买卖合同纠纷 （2019）辽03民终3062号

一审法院依据派众联行公司的申请调取了6套楼房档案记载，后派众联行公司又以其第一次调取证据申请表述不清楚为由再次申请法院调取其销售的其余楼房的证据，因需要调取的证据与本案基本事实有关，法院应予准许，根据调取证据的情况对其余已销售并签订网签合同的代理销售是否应给付酬金作出裁判。另外，就广告费问题，派众联行公司二审中又提供了微信记录等证据，华源公司提供了鞍山五湖传媒有限公司出具的项目清单及收款收据。重审时，一并查清在签订《房地产代理销售协议》后，因代理销售是否产生推广宣传费，并据此做出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2019)辽0381民初1497号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人鞍山派众联行营销策划有限公司预交的二审案件受理费7182元予以退回。审判长　曾　桂审判员　戴艳丽审判员　王　瑶二〇一九年十二月十六日书记员　赵婷婷

一审法院依据派众联行公司的申请调取了6套楼房档案记载，后派众联行公司又以其第一次调取证据申请表述不清楚为由再次申请法院调取其销售的其余楼房的证据，因需要调取的证据与本案基本事实有关，法院应予准许，根据调取证据的情况对其余已销售并签订网签合同的代理销售是否应给付酬金作出裁判。另外，就广告费问题，派众联行公司二审中又提供了微信记录等证据，华源公司提供了鞍山五湖传媒有限公司出具的项目清单及收款收据。重审时，一并查清在签订《房地产代理销售协议》后，因代理销售是否产生推广宣传费，并据此做出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2019

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终3062号上诉人（原审原告，反诉被告)：鞍山派众联行营销策划有限公司。住所地：鞍山市铁东区铁东六道街11栋22层。法定代表人：柳杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泰禄，辽宁瀛如律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告)：海城华源房地产开发有限公司。住所地：海城市腾鳌镇周正村。法定代表人：李奎雨，该公司经理。委托诉讼代理人：李化，……