（2015）吕行终字第83号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人薛玉秀向人民法院提出诉讼请求，还必须提供诉讼请求所依据的事实根据，但其却没有相关证据提供，不符合提起行政诉讼的条件。原审法院认定上诉人起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围理由不足，但裁定不予立案的结果是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王建栋审判员　　刘云兰审判员　　刘慧平二〇一五年十月十三日书记员　　郝小燕附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 来自：www.

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人薛玉秀向人民法院提出诉讼请求，还必须提供诉讼请求所依据的事实根据，但其却没有相关证据提供，不符合提起行政诉讼的条件。原审法院认定上诉人起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围理由不足，但裁定不予立案的结果是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王建栋审判员　　刘云兰审判员　　刘慧平二〇一五年十月十三日书记员　　郝小燕附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款规定，人民法院审理

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）吕行终字第83号上诉人薛玉秀。上诉人薛玉秀因行政赔偿一案，不服临县人民法院（2015）临行立字第3号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人薛玉秀上诉称，2012年7月28日，临县克虎镇政府领导指示本村主任雇用施工队将其二孔石窑挖塌，并将家中财产埋没。上诉人于2015年5月8日向临县人民法院提起行政诉讼，临县人民法院认定本案不属于行政诉讼受案范围，裁定……