（2017）豫06行终60号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”。本案中，韩全星对市房屋征收和补偿办就同一行为多次提起诉讼，并撤回起诉，该事实有鹤壁市淇滨区人民法院相关裁定予以佐证。韩全星就本案提起诉讼属重复诉讼，应驳回起诉。原裁定适用法律正确，应予维持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　窦建文审判员　　魏晓华审判员　　魏方方二〇一七年十月三十日书记员　　陈小丽附：相关法律、司法解释条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项第（七）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”。本案中，韩全星对市房屋征收和补偿办就同一行为多次提起诉讼，并撤回起诉，该事实有鹤壁市淇滨区人民法院相关裁定予以佐证。韩全星就本案提起诉讼属重复诉讼，应驳回起诉。原裁定适用法律正确，应予维持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　窦建文审判员　　魏晓华审判员　　魏方方二〇一七年十月三十日书记员　　

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫06行终60号上诉人（原审原告）韩全星，男，1953年9月9日出生，汉族，鹤壁市标准件厂退休工人，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）鹤壁市人民政府房屋征收和补偿管理办公室，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道197号。法定代表人邢建华，该办公室副主任。委托代理人夏松明，该办公室管理科科长。原审第三人鹤壁煤业（集团）有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区华夏……