确认合同效力纠纷 （2017）内01民终3881号

姚玉梅以坝堰村委会违反法律规定为由要求确认《土地征用协议》无效的诉讼请求，根据法律相关规定坝堰村委会原则上在承包期内不准许收回承包地，但承包方可自愿将承包地交回发包方，2006年姚玉梅是自愿将承包地交回坝堰村委会并领取了相应的征用地补偿款，坝堰村委会的征用行为并不违反法律相关规定，故双方的《土地征用协议》是合法有效的协议，且已经实际履行完毕，姚玉梅要求确认该协议无效及返还土地的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条之规定，判决：驳回姚玉梅的诉讼请求。案件受理费100元，由姚玉梅负担。二审中，各方当事人均未出示新证据。经二审审理查明，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为姚玉梅的上诉请求能否成立。姚玉梅与坝堰村委会签订地《土地征用合同》名为征用，实质是土地承包经营权流转。该协议虽然没有姚玉梅的签名，但姚玉梅根据协议实际取得了土地补偿费和青苗补偿费，该协议已履行完毕。相关部门出具的行政处罚决定书的内容并不涉及姚玉梅与坝堰村委会签订的《土地征用协议》，因姚玉梅未

姚玉梅以坝堰村委会违反法律规定为由要求确认《土地征用协议》无效的诉讼请求，根据法律相关规定坝堰村委会原则上在承包期内不准许收回承包地，但承包方可自愿将承包地交回发包方，2006年姚玉梅是自愿将承包地交回坝堰村委会并领取了相应的征用地补偿款，坝堰村委会的征用行为并不违反法律相关规定，故双方的《土地征用协议》是合法有效的协议，且已经实际履行完毕，姚玉梅要求确认该协议无效及返还土地的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条之规定，判决：驳回姚玉梅的诉讼请求。案件受理费100元，由姚玉梅负担。二

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终3881号上诉人（原审原告）：姚玉梅，农民，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市赛罕区巴彦镇坝堰村民委员会。法定代表人：苏吉生，该村委会主任。委托诉讼代理人：张红星，男，现住呼和浩特市赛罕区。上诉人姚玉梅因与被上诉人呼和浩特市赛罕区巴彦镇坝堰村村民委员会（以下简称坝堰村委会）确认合同效力纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017……