（2015）郴行终字第123号

修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。郴州市公安局苏仙分局对王小平作出的行政行为是在2011年3月4日作出的，对该行政行为提起行政诉讼应当适用当时具有法律效力的法律，不能适用当时尚未实施的法律。因此，王小平的起诉超过当时具有效力的法律所规定的三个月的起诉期限，且没有正当理由。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，一审裁定：“驳回原告王小平的起诉。”王小平上诉称：原审法院认定事实明显错误。郴州市公安局苏仙分局将王小平送往郴州市拘留所执行拘留的同日，并没有告知王小平申请复议或提起行政诉讼的权利和期限。而涉案处罚决定书是在2011年3月24日才送达王小平。此后，王小平以挂号信函形式向一审法院提起了诉讼，但一审法院没有受理。因此，王小平一直没有放弃本案的诉讼权利。请求：一、撤销一审裁定，撤销被诉行政行为；二、本案一二审诉讼费由郴州市公安局苏仙分局负担。本院经审

修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。郴州市公安局苏仙分局对王小平作出的行政行为是在2011年3月4日作出的，对该行政行为提起行政诉讼应当适用当时具有法律效力的法律，不能适用当时尚未实施的法律。因此，王小平的起诉超过当时具有效力的法律所规定的三个月的起诉期限，且没有正当理由。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，一审裁定：“驳回原告王小平的起诉。”王小平上诉称

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）郴行终字第123号上诉人（原告原告）王小平。被上诉人（原审被告）郴州市公安局苏仙分局。法定代表人祁永忠，该分局局长。委托代理人何金华，郴州市公安局苏仙分局民警。委托代理人肖峰，湖南善道律师事务所律师。上诉人王小平因治安行政处罚一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于……