申请撤销仲裁裁决 （2017）豫01民特129号

申请人腾龙公司申请称乐居公司、中铁七局五公司隐瞒了招投标合同及招投标清单报价文件，影响公正裁决。根据申请人腾龙公司的仲裁申请，未请求以该中标合同及报价清单为依据进行决算，而是请求对工程造价进行鉴定。仲裁庭依据其签字确认的《结算书》及提出的书面异议作出裁决。腾龙公司申请称对方当事人隐瞒了证据，没有事实依据，本院不予采信。腾龙公司申请称乐居公司与中七局五公司伪造《竣工结算书》、裁决结果违背社会公共利益，均未提供证据加以证明，本院不予采信。综上，腾龙公司的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司的申请。案件受理费400元，由申请人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司负担。审判长　秦　宇审判员　王胜利审判员　李运动二〇一七年十一月六日书记员　曹芳宇 来源：

申请人腾龙公司申请称乐居公司、中铁七局五公司隐瞒了招投标合同及招投标清单报价文件，影响公正裁决。根据申请人腾龙公司的仲裁申请，未请求以该中标合同及报价清单为依据进行决算，而是请求对工程造价进行鉴定。仲裁庭依据其签字确认的《结算书》及提出的书面异议作出裁决。腾龙公司申请称对方当事人隐瞒了证据，没有事实依据，本院不予采信。腾龙公司申请称乐居公司与中七局五公司伪造《竣工结算书》、裁决结果违背社会公共利益，均未提供证据加以证明，本院不予采信。综上，腾龙公司的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人湖北腾龙光大建筑

河南省郑州市中人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民特129号申请人：湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司。法定代表人：张斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓国明，湖北人本律师事务所律师。被申请人：海南中铁乐居置业有限公司。法定代表人：王虎山，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱凯，男，该公司员工。被申请人：中铁七局集团第五工程有限公司。法定代表人：姜乐发，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯志欣，上……