房屋租赁合同纠纷 （2018）甘06民终756号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款约定：”当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”原审对双方是否约定了解除合同的条件及条件是否成就未作审查，就认定星光公司向澳森公司发函解除合同违约有无事实和法律依据？另外，星光公司和澳森公司双方在合同中对租赁费的交纳期限和营业收入的结算支付期限均有明确约定，且未约定二者可以相互抵顶，原审认定用营业收入抵顶租赁费是否适当？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2017）甘0602民初6940号民事判决；二、本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。上诉人甘肃星光商业管理有限公司预交的二审案件受理费12544元予以退回。审判长沈忠清审判员张宗鹏审判员蒋辉明二〇一八年八月十三日书记员王雅彤
摘要
甘肃星光商业管理有限公司与武威市澳森贸易有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省武威市中级人民法院民事裁定书（2018）甘06民终756号上诉人（原审被告、反诉原告）：甘肃星光商业管理有限公司,住所地甘肃省武威市凉州区南大街141号糖酒大楼1楼。法定代表人：朱奕东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李树学，甘肃致为律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武威市澳森贸易有限公司，住……