民间借贷纠纷 （2021）甘03民终200号

合法的民间借贷关系受法律保护。张某向刘某借款，刘某分别用家里现金和银行取款向张某交付借款共计40000元的事实，有张某出具的借条和刘某银行取款的交易明细证实。张某辩称以高利贷的形式借20000元出具40000元的借条，实际借款金额为18600元，未能提供证据证明。且张某作为完全民事行为能力人，在其出具借条时应当预见作出意思表示的法律后果，张某也未在法定期限内提起撤销权之诉，其抗辩理由不能成立。双方未在借条中对借款利息计算及其他违约责任进行约定，对刘某要求张某承担借款利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、张某偿还刘某剩余借款本金32200元，限于判决生效后三十日内履行；二、驳回刘某要求张某承担借款利息的诉讼请求。案件受理费722元，减半收取361元，由张某负担。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，张某抗辩涉案40000元借款中的20000元借款未实际发生，应当对此作

合法的民间借贷关系受法律保护。张某向刘某借款，刘某分别用家里现金和银行取款向张某交付借款共计40000元的事实，有张某出具的借条和刘某银行取款的交易明细证实。张某辩称以高利贷的形式借20000元出具40000元的借条，实际借款金额为18600元，未能提供证据证明。且张某作为完全民事行为能力人，在其出具借条时应当预见作出意思表示的法律后果，张某也未在法定期限内提起撤销权之诉，其抗辩理由不能成立。双方未在借条中对借款利息计算及其他违约责任进行约定，对刘某要求张某承担借款利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2021）甘03民终200号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，永昌县新城子镇新城子村一社农民，住金昌市。被上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，永昌县东寨镇永丰村三社农民，住永昌县。上诉人张某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初3117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了……