故意杀人 （2014）衡中法刑一初字第41号

被告人李平持刀连续捅刺被害人米某肩颈部将其杀死，其行为已构成故意杀人罪。衡阳市人民检察院指控被告人李平犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李平的辩护人提出“被告人李平曾因精神分裂症住院治疗，作案时辨认、控制能力低于常人”。经查，被告人李平虽曾于2013年1月24日因吸食毒品麻古后出现疑人害、冲动伤人被诊断为“精神活性物质所致精神障碍”而入衡阳市第一精神病医院住院治疗，但被告人李平系因吸食毒品而致精神障碍，不属刑法上规定的精神病人，不能据此成为对被告人李平从轻处罚的理由，且经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人李平作案有现实动机，能理解作案的性质和后果，实施危害行为时有完全刑事责任能力。故被告人李平的辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采纳。被告人李平的辩护人提出“被害人有过错”。经查，被害人米某不具有刑法意义上的过错，被告人李平的辩护人提出的该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李平作案后拨打110报警未接通，在获知围观群众已报警后而留在案发现场等待前来抓捕的公安民警；在公安民警对其抓捕时无拒捕行为，可视为自动投案，且到案后如实供认自己的犯罪事实，故可认定为自首

被告人李平持刀连续捅刺被害人米某肩颈部将其杀死，其行为已构成故意杀人罪。衡阳市人民检察院指控被告人李平犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李平的辩护人提出“被告人李平曾因精神分裂症住院治疗，作案时辨认、控制能力低于常人”。经查，被告人李平虽曾于2013年1月24日因吸食毒品麻古后出现疑人害、冲动伤人被诊断为“精神活性物质所致精神障碍”而入衡阳市第一精神病医院住院治疗，但被告人李平系因吸食毒品而致精神障碍，不属刑法上规定的精神病人，不能据此成为对被告人李平从轻处罚的理由，且经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人李平作案有现实动机，能理解作案的性质和后果，实施危害行为时有完全

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）衡中法刑一初字第41号公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。被告人李平，男，1979年1月23日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，工人。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。辩护人邱德广，湖南广裕律师事务所律师。湖南省衡阳市人民检察院以湘衡检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人李平犯故意……