产品生产者责任纠纷 （2018）浙02民终968号
裁判要旨
行政机关对恒旺配送中心的处罚仅仅针对自身违法行为的处罚与雪梨花公司无关，这是不符合事实和法律规定。第一，正是因为雪梨花公司未依法履行正确的标示义务才导致销售者被行政处罚，而正确标示义务依据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国食品安全法》等法律、法规，这是作为生产者的法定义务；第二，正是因为行政机关的处罚才使恒旺配送中心的经济损失得以明确；第三，如果说雪梨花公司自己也被行政机关罚款，就推定恒旺配送中心不能向雪梨花公司主张产品侵权责任的观点没有法律依据。被上诉人雪梨花公司辩称，恒旺配送中心的上诉请求没有事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。恒旺配送中心一审诉讼请求：要求雪梨花公司赔偿其各项损失合计164172元。一审法院认定事实：2016年9月12日，恒旺配送中心以143元/箱的价格从雪梨花公司处进货“幸福家庭”特级初榨橄榄食用调和油400箱；同时恒旺配送中心以100元/箱的价格从雪梨花公司处进货“客满福”橄榄玉米食用调和油200箱。2016年11月30日，宁海县市场监督管理局在日常监督检查中发现恒旺配送中心销售的“幸福家庭”特级初榨橄榄食用调和油和“客满福”橄榄玉米食用调和油标
摘要
宁海县恒旺食品配送中心、杭州雪梨花食品有限公司产品生产者责任纠纷二审民事��决书 产品生产者责任纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终968号上诉人（原审原告）：宁海县恒旺食品配送中心。住所地：宁海县物流中心配送中心D区。代表人：王静秋。委托诉讼代理人：郑四海，浙江中汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州雪梨花食品有限公司。住所地：杭州市萧山区义蓬街道金星村。法定代表人：冯涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：任宝义，河北领航律师事务所律师。上诉人宁海县恒旺食品配……