合伙协议纠纷 （2016）新01民终4076号

本案诉讼主体错误及法律事实未查清：一、诉讼主体错误。本案中，被上诉人ＸＸ在一审时的诉讼请求有两个：1、判令上诉人杜辉、左厚冰依法进行清算并分配股金红利。2、判令上诉人杜辉、左厚冰退还股金120000元。法庭辩论终结后，被上诉人自愿撤回第二项诉讼请求，法院依法准许。被上诉人ＸＸ认为自2010年6月21日由其与上诉人杜辉、左厚冰、李莉、鄢志强共同出资合伙设立乌鲁木齐市汇富金典职业技能培训学校（下称汇富金典学校）后，汇富金典学校未给股东公布财务状况，盈亏情况无法知晓，故ＸＸ起诉杜辉、左厚冰要求承担民事法律责任。本案中，承担清算以及分配股金红利的权利义务承受人应是汇富金典学校，而并非由合伙人杜辉、左厚冰承担。故一审法院判决由杜辉、左厚冰承担分配股金红利主体认定错误。二、对财务审计报告是否予以采信问题。本案中涉及法院依法委托新疆天山有限责任会计事务所（下称鉴定所）对汇富金典培训学校财务状况进行司法鉴定，对鉴定结果双方争议较大。对于该学校的财务凭证，双方当事人对其真实性、合法性、有效性争议很大，在这种情况下，应当由法院对双方有争议的财务凭证组织双方当事人进行质证、认证，对符合财务规范、双方无争议的

本案诉讼主体错误及法律事实未查清：一、诉讼主体错误。本案中，被上诉人ＸＸ在一审时的诉讼请求有两个：1、判令上诉人杜辉、左厚冰依法进行清算并分配股金红利。2、判令上诉人杜辉、左厚冰退还股金120000元。法庭辩论终结后，被上诉人自愿撤回第二项诉讼请求，法院依法准许。被上诉人ＸＸ认为自2010年6月21日由其与上诉人杜辉、左厚冰、李莉、鄢志强共同出资合伙设立乌鲁木齐市汇富金典职业技能培训学校（下称汇富金典学校）后，汇富金典学校未给股东公布财务状况，盈亏情况无法知晓，故ＸＸ起诉杜辉、左厚冰要求承担民事法律责任。本案中，承担清算以及分配股金红利的权利义务承受人应是汇富金典学校，而并非由合伙人杜辉、左厚

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终4076号上诉人（原审被告）杜辉，女，汉族，1973年7月2日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：张民，乌鲁木齐市天山区中信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）左厚冰，男，汉族，1979年5月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：董占勇，乌鲁木齐市天山区中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，汉族，……