（2016）黔02行终6号

根据清理财产核资登记表、公私合营盘县刘官屯食堂私股投资及收入情况表、公私合营盘县刘官屯食堂股息证明单、1964-1995年丁桂芝的工资明细表以及丁桂芝等5人的紧急申请可以证实，上诉人家修建的房屋已经于1956年进行公私合营入股的事实，根据中共中央统战部、商业部（83）商管字第5号《关于索要强占原公私合营企业、合作商店营业用房问题的处理意见》关于公私合营企业的资产（包括原来核定投资的房屋）已属国家所有，不应退给本人的规定，上诉人无权再主张该房屋和土地的权属，被上诉人依据权属来源的事实，对其进行核实后向第三人盘县刘官供销合作社颁发权属证书的行为并未违反法律规定，上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吕安鸣、吕兴鸣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋景伟代理审判员　　何与芹代理审判员　　武　静二〇一六年三月二十五日书　记　员　　李炳兰

根据清理财产核资登记表、公私合营盘县刘官屯食堂私股投资及收入情况表、公私合营盘县刘官屯食堂股息证明单、1964-1995年丁桂芝的工资明细表以及丁桂芝等5人的紧急申请可以证实，上诉人家修建的房屋已经于1956年进行公私合营入股的事实，根据中共中央统战部、商业部（83）商管字第5号《关于索要强占原公私合营企业、合作商店营业用房问题的处理意见》关于公私合营企业的资产（包括原来核定投资的房屋）已属国家所有，不应退给本人的规定，上诉人无权再主张该房屋和土地的权属，被上诉人依据权属来源的事实，对其进行核实后向第三人盘县刘官供销合作社颁发权属证书的行为并未违反法律规定，上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔02行终6号上诉人（原审原告）吕安鸣，男。上诉人（原审原告）吕兴鸣，男。被上诉人（原审被告）六盘水市住房和城乡建设局，住所地六盘水市钟山区钟山中路开拓大厦。法定代表人杨坚，系该局局长。原审第三人盘县刘官供销合作社，住所地盘县刘官镇新街。法定代表人张大全，系该合作社主任。上诉人吕安鸣、吕兴鸣因房屋所有权颁证纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（……