生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)临民一终字第385号
裁判要旨
根据临沂市公安局交通警察支队莒南大队的交通事故责任认定,惠金成醉酒驾车是事故发生并导致本人死亡的重要原因,上诉人上诉主张惠金成死亡与饮酒没有因果关系,本院不予采纳。五上诉人与惠金成一起聚餐饮酒,对惠金成醉酒驾车潜在的危险隐患,应当预见,不管基于同事的道义,还是履行法律规定的与处理自己事务为同一的注意义务,均应劝阻、制止和给予安全护送,五上诉人放任惠金成醉酒驾车,对惠金成的死亡存在一定过失,应承担相应的赔偿责任。上诉人主张没有义务护送惠金成回家而不承担责任,本院不予采纳。综上,原审认定事实清楚,判决得当。五上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条,第一百七十条一款(一)项,第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费3500元,由上诉人杨云天、裴小春、聂兰丽、刘明、何佃芳负担。本判决为终审判决。审判长 葛志龙审判员 尤洪杰审判员 孙兴欣二〇一三年二月二十六日书记员 张洪亮
摘要
根据临沂市公安局交通警察支队莒南大队的交通事故责任认定,惠金成醉酒驾车是事故发生并导致本人死亡的重要原因,上诉人上诉主张惠金成死亡与饮酒没有因果关系,本院不予采纳。五上诉人与惠金成一起聚餐饮酒,对惠金成醉酒驾车潜在的危险隐患,应当预见,不管基于同事的道义,还是履行法律规定的与处理自己事务为同一的注意义务,均应劝阻、制止和给予安全护送,五上诉人放任惠金成醉酒驾车,对惠金成的死亡存在一定过失,应承担相应的赔偿责任。上诉人主张没有义务护送惠金成回家而不承担责任,本院不予采纳。综上,原审认定事实清楚,判决得当。五上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条,第一
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民一终字第385号上诉人(原审被告)杨云天,农村居民。上诉人(原审被告)裴小春,农村居民。上诉人(原审被告)聂兰丽,农村居民。上诉人(原审被告)刘明,农村居民。上诉人(原审告)何佃芳,农村居民。被上诉人(原审原告)杨为平,城镇居民。被上诉人(原审原告)惠千瑜,学龄前儿童。被上诉人杨为平之女。法定代理人杨为平,女,城镇居民,住莒南县隆山北路*号……