买卖合同纠纷 （2021）京01民终3644号

当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，白晶公司与中环公司签订的采购合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。通过双方陈述及双方盖章确认的询证函，可以确认白晶公司已经履行了交付货物的合同主要义务，且通过了交货验收，案涉货物虽因中环公司项目停工未投入使用，但并非白晶公司原因所致，白晶公司已经履行了合同主要义务，现距离白晶公司交付货物已逾两年，因此，白晶公司要求中环公司支付货款的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于白晶公司主张的逾期付款损失，于法有据，该院亦予以支持；损失的起算日期，该院根据双方询证函确认付款情况的日期即2019年7月30日起算。关于中环公司辩称的案涉货物未进行环保验收且量程不符合约定一节，因此本案所涉项目停工并非白晶公司原因所致，白晶公司对本案设备亦负有提供售后服务等合同附随义务，中环公司辩称的问题可待设备投入使用后要求白晶公司履行合同附随义务解决；在白晶公司已经履行了合同主要义务的情况下，中环公司的上述抗辩理由不能对抗其付款义务，因此，该院对于中环公司的抗辩不予采信。关于白晶公司要求嘉诚公司

当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，白晶公司与中环公司签订的采购合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。通过双方陈述及双方盖章确认的询证函，可以确认白晶公司已经履行了交付货物的合同主要义务，且通过了交货验收，案涉货物虽因中环公司项目停工未投入使用，但并非白晶公司原因所致，白晶公司已经履行了合同主要义务，现距离白晶公司交付货物已逾两年，因此，白晶公司要求中环公司支付货款的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于白晶公司主张的逾期付款损失，于法有据，该院亦予以支持；损失的起算日期，该院根据双方询证函确认付款情况的日期

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终3644号上诉人（原审被告）：北京中环嘉诚环境工程有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲5号1号楼1层1-2A。法定代表人：李华青，总经理。委托诉讼代理人：梁克亮，男，北京中环嘉诚环境工程有限公司员工。委托诉讼代理人：王占涛，河北世纪联合（赞皇）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北白晶环境科技有限公司，住所地河北省石家庄高新区昆仑大……