买卖合同纠纷 （2014）同民终字第190号

原告许存明为被告刘万明供货，被告刘万明已履行部分付款义务，双方买卖关系合法有效。被告刘万明未能全部履行付款义务，其行为已构成违约。原告许存明诉请合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告刘万明于判决生效后十个工作日内给付原告许存明货款81901元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，财产保全费839元（原告许存明已预交）由被告刘万明负担，可于判决书生效后七日内直接给付原告许存明。宣判后，原审被告刘万明不服，上诉请求撤销原判，改判上诉人刘万明不承担还款责任。理由是原审法院认定的事实非上诉人所为，原审法院对证据审查判断和对基本事实的认定有误，应当予以改判上诉人不承担还款责任。被上诉人许存明答辩称原判正确，应予维持。经审理查明，除上诉人刘万明对原审法院认定事实的主体为刘万明不认可外，双方当事人对其他事实无异议，本院对无异议的事实予以确认。本案在二审中的争议焦点为，上诉人刘万明是否为买卖合同的适格主体？本院认为，上诉人刘万明主张本案中其行为属履行施

原告许存明为被告刘万明供货，被告刘万明已履行部分付款义务，双方买卖关系合法有效。被告刘万明未能全部履行付款义务，其行为已构成违约。原告许存明诉请合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告刘万明于判决生效后十个工作日内给付原告许存明货款81901元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，财产保全费839元（原告许存明已预交）由被告刘万明负担，可于判决书生效后七日内直接给付原告许存明。宣判后，原审被告刘万明不服，上诉请求撤销原判，改判上诉人刘万明不承担还

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第190号上诉人（原审被告）刘万明。委托代理人杜云江，山西阳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许存明。上诉人刘万明因买卖合同纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2013）矿商初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘万明的委托代理人杜云江、被上诉人许存明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法……