走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）京01刑终168号

被告人王凤全、尤广向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。鉴于本案系特情引诱侦查侦破，毒品未流入社会，对被告人在量刑时酌情考虑，故判决：一、被告人王凤全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五万元。二、被告人尤广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币四万元。上诉人王凤全提出的上诉理由为：其与尤广会面是让尤广帮忙鉴定古董；银行卡里的钱是尤广还其的借款；其没有参与贩卖毒品，原判认定其犯罪的证据不足。上诉人王凤全的辩护人提出的辩护意见为：原判认定王凤全贩卖毒品的证据不足，公安机关集的部分证据存在疑问；王凤全没有实施贩卖毒品行为。上诉人尤广提出的上诉理由为，王凤全没有实施贩卖毒品的犯罪行为。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王凤全及其辩护人所提原判认定王凤全犯罪证据不足、部分证据存在疑问，王凤全无罪的上诉理由和辩护意见，经查，本案系公安局机关根据犯罪线索，依照刑事诉讼法的有关规定，在符合侦查活动规范的前提下，实施控制交付而破获的贩卖毒品犯罪；案件证据中不但有证人和侦×的证言、银行交易记录

被告人王凤全、尤广向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。鉴于本案系特情引诱侦查侦破，毒品未流入社会，对被告人在量刑时酌情考虑，故判决：一、被告人王凤全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五万元。二、被告人尤广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币四万元。上诉人王凤全提出的上诉理由为：其与尤广会面是让尤广帮忙鉴定古董；银行卡里的钱是尤广还其的借款；其没有参与贩卖毒品，原判认定其犯罪的证据不足。上诉人王凤全的辩护人提出的辩护意见为：原判认定王凤全贩卖毒品的证据不足，公安机关集的部分证据存在疑问；王凤全没有实施贩卖毒品行为

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终168号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王凤全。曾因犯故意伤害罪，于2012年2月17日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）尤广。曾因吸毒于2……