生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)镇民终字第778号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1、王永坤的伤情是如何造成的?2、王永坤的损失如何赔偿?关于王永坤的伤情是如何形成的?根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定:“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。”关于王永坤受伤的经过,其提供三份证据:1、王永坤单方陈述。其当庭先后做了两次基本一致的陈述,证明其在金海之湾会所洗澡过程中受伤的事实;2、法院与罗伟所做的谈话笔录,证明事发当天看到王永坤出现在金海之湾会所澡堂内且手部受伤的事实;3、王永坤申请调取的《接处警工作登记表》,证明王永坤于事发后对于在金海之湾会所摔伤一事报警的事实。王永坤依据的上述三组证据,能较完整地反映当天发生的一系列经过。事发当天为正月初五,事发地点在澡堂,气温较低。王永坤洗澡过程中跌倒后不可能原地不动,第一现场无法保持原状,导致跌倒的事实难以取证,该事实的证明很大程度上依赖于在场的人证。而在场的见证人主要包括金海之湾工作人员及顾客,前者因和巫之霞存在利益关系,后者大多为镇上的老居民
摘要
本案的争议焦点是:1、王永坤的伤情是如何造成的?2、王永坤的损失如何赔偿?关于王永坤的伤情是如何形成的?根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定:“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。”关于王永坤受伤的经过,其提供三份证据:1、王永坤单方陈述。其当庭先后做了两次基本一致的陈述,证明其在金海之湾会所洗澡过程中受伤的事实;2、法院与罗伟所做的谈话笔录,证明事发当天看到王永坤出现在金海之湾会所澡堂内且手部受伤的事实;3、王永坤申请调取的《接处
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第778号上诉人(原审被告)巫之霞,系丹徒区高资镇金海之湾商务会所业主。委托代理人张玉高,江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王永坤。上诉人巫之霞因与被上诉人王永坤身体权纠纷一案,不服镇江市丹徒区人民法院(2013)徒民初字第01067号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人巫之霞的委托……