(2017)冀04执异186号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发公司名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”同时,法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,案外人提交的现有证据,不能证实其事实主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情况,对其异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项和第二十五条第一项之规定,裁定如下:驳回王志欢的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的,认为原判决裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发公司名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”同时,法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,案外人提交的现有证据,不能证实其事实主张符合《最高人民法院关于人民法院
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执异186号案外人:王志欢,男,汉族,1985年12月30日出生,现住河北省邯郸市成安县。申请执行人:邯郸银行股份有限公司联纺路支行,住所地:河北省邯郸市丛台区联纺路38号。负责人:陈卫,该行行长。被执行人:河北筑福房地产开发有限公司,住所地:邯郸市复兴区复兴路184号。法定代表人:胡静,该公司董事长。被执行人:陈新文,男,汉族,1971……