强迫劳动 （2019）湘31刑终325号

上诉人（原审被告人）向义权、阳成英、吴珍菊以暴力、威胁和限制人身自由的方法强迫他人劳动，人数超过十人，有残障智障人员，情节严重，应当以强迫劳动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，向义权起主要作用，系主犯。阳成英、吴珍菊起次要作用，系从犯。对犯罪分子违法所得的一切财物，应予追缴，责令退赃。本案系以家庭为纽带，纠集者相对固定。向义权在上世纪八九十年代开始就有强迫他人劳动的行为，1995年因犯诈骗罪被判刑。释放后向义权与阳成英结婚，但不思悔改，继续强迫他人劳动。2015年7月经群众举报，公安人员在其家中将四名被害人解救。向义权、阳成英仍不收敛、悔改，而是更加疯狂的欺骗、引诱被害人到其家中，并使用非法拘禁、辱骂、殴打、虐待等手段强迫其劳动，压榨被害人的血汗钱。期间，吴珍菊受向义权邀约，甘愿沦为向义权的帮凶，协助向义权监管被害人，向义权、阳成英、吴珍菊均构成强迫他人劳动罪。三人的行为特征，组织特征，危害性特征亦符合恶势力团伙犯罪，属于恶势力犯罪团伙。向义权提出“自己系初犯，主观恶性小”及辩护人提出“向义权认罪悔罪态度较好”、阳成英上诉提出“本案不是恶势力犯罪”及辩护人提出“原判认定阳成英犯强迫劳动罪

上诉人（原审被告人）向义权、阳成英、吴珍菊以暴力、威胁和限制人身自由的方法强迫他人劳动，人数超过十人，有残障智障人员，情节严重，应当以强迫劳动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，向义权起主要作用，系主犯。阳成英、吴珍菊起次要作用，系从犯。对犯罪分子违法所得的一切财物，应予追缴，责令退赃。本案系以家庭为纽带，纠集者相对固定。向义权在上世纪八九十年代开始就有强迫他人劳动的行为，1995年因犯诈骗罪被判刑。释放后向义权与阳成英结婚，但不思悔改，继续强迫他人劳动。2015年7月经群众举报，公安人员在其家中将四名被害人解救。向义权、阳成英仍不收敛、悔改，而是更加疯狂的欺骗、引诱被害人到其家中，并使用非法拘禁

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)湘31刑终325号原公诉机关湖南省保靖县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1971年1月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。法定代理人刘某2，女，1973年7月25日出生，系刘某1之妹。上诉人（原审被告人）向义权，男，1956年7月12日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，住保靖县。因犯诈骗罪……