民间借贷纠纷 （2016）甘04民终343号

被告张爱莲向原告唐晓霞借款并出具借条，该借贷行为是双方真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护，故原、被告之间的借贷关系依法成立。关于借款本金，被告张爱莲辩称其中20万元的借款其已分别于2014年10月和2015年3月向原告返还，原告对还款的事实予以认可，但否认该还款系借条中的20万元，双方短信及微信聊天记录显示，原告在2015年3月26日后一直向被告张爱莲催要借款本金的数额为30万元，且被告不能提供向原告分两次返还20万元的收条，也未将借条收回，不符合正常的交易习惯，因此原告主张被告已返还的20万元系双方之间其他的债务，应予采纳，对被告张爱莲的辩解意见本院不予采信。原告于2014年7月1日给被告提供的20万元借款，预先在本金中扣除了利息6000元，应当按实际借款数额19.4万元予以返还，双方当事人未约定还款期限，原告有权随时向被告主张返还借款，故原告主张被告张爱莲返还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以部分支持；关于借款利息，双方当事人未在借条中明确约定利息，但原告通过闫新瑞向被告提供20万元借款时，只向被告转存了19.4万元，预先扣除了6000元利息，根据原、被告之间的短信及微信

被告张爱莲向原告唐晓霞借款并出具借条，该借贷行为是双方真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护，故原、被告之间的借贷关系依法成立。关于借款本金，被告张爱莲辩称其中20万元的借款其已分别于2014年10月和2015年3月向原告返还，原告对还款的事实予以认可，但否认该还款系借条中的20万元，双方短信及微信聊天记录显示，原告在2015年3月26日后一直向被告张爱莲催要借款本金的数额为30万元，且被告不能提供向原告分两次返还20万元的收条，也未将借条收回，不符合正常的交易习惯，因此原告主张被告已返还的20万元系双方之间其他的债务，应予采纳，对被告张爱莲的辩解意见本院不予采信。原告于2014年7月1日

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终343号上诉人（原审被告）张爱莲，女，生于1977年1月21日，汉族，委托代理人蒲迎春，甘肃开诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐晓霞，女，生于1966年9月23日，汉族，委托代理人尹永龙，白银长征律师事务所律师。原审被告张富军，男，生于1976年6月1日，汉族，委托代理人蒲迎春，甘肃开诚律师事务所律师。上诉人张爱莲因与被上诉人唐……