故意伤害 （2014）深中法刑一终字第379号

上诉人彭某纳、孙某生无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，二上诉人的行为均已构成故意伤害罪。上诉人孙某生归案后，协助抓捕同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。关于上诉人彭某纳的上诉理由，经查，证人伍某丙、王某的证言及辨认笔录均证实上诉人彭某纳持刀砍被害人伍某乙的犯罪事实，上诉人彭某纳称被害人的伤不是其造成的理由，本院不予采纳。关于上诉人彭某纳称自己有立功的理由，上诉人孙某生称有自首的理由，原审判决已按照现行法律的相关规定进行了充分阐述，本院认同，兹不赘述。关于上诉人孙某生称其没有砍被害人及应为从犯的理由，经查，同案人彭某纳、邓某亮等人均证实孙某生持刀参与互殴的过程。故上诉人孙某生称没有参与打架及为从犯的理由，本院不予采纳。原判综合认定上诉人彭某纳、孙某生的犯罪事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，以及归案后的认罪态度等对二上诉人量刑，基本适当，二上诉人要求从轻判处的理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

上诉人彭某纳、孙某生无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，二上诉人的行为均已构成故意伤害罪。上诉人孙某生归案后，协助抓捕同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。关于上诉人彭某纳的上诉理由，经查，证人伍某丙、王某的证言及辨认笔录均证实上诉人彭某纳持刀砍被害人伍某乙的犯罪事实，上诉人彭某纳称被害人的伤不是其造成的理由，本院不予采纳。关于上诉人彭某纳称自己有立功的理由，上诉人孙某生称有自首的理由，原审判决已按照现行法律的相关规定进行了充分阐述，本院认同，兹不赘述。关于上诉人孙某生称其没有砍被害人及应为从犯的理由，经查，同案人彭某纳、邓某亮等人均证实孙某生持刀参与互殴的过程。故上诉人孙某生称

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第379号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某纳，男。上诉人（原审被告人）孙某生，男。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人彭某纳、孙某生犯故意伤害罪一案，于2014年2月17日作出（2013）深南法刑初字第1416号刑事附带民事判决。宣判后，本案附带民事部分无上诉、抗诉提出，现已生效。……