（2017）鲁02行终72号

肖相帅不具有原告诉讼主体资格，对原告的诉讼驳回起诉，后肖相帅上诉至青岛市中级人民法院，中级法院作出（2013）青行终字第69号行政裁定书，维持一审裁定。后针对该涉案房屋，原告肖相帅又陆续提起多起行政及民事诉讼，其诉讼请求均被驳回。原审法院认为，本案诉讼请求仍是指向红岛街道萧家社区924号房屋所在土地的行政登记法律关系，而该诉讼标的在(2013)青行终字第69号、（2016）鲁02行终377号等多个终审判决作出认定，原告的诉讼系重复诉讼且诉讼标的已为生效裁判所羁束。因此，本案不符合法定起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）、（九）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人肖相帅上诉称，一、1984年，原崂山县政府对本案所涉萧家社区924号房屋颁发崂村建字第00344号宅基地使用证，户主为萧维佩系上诉人的父亲，并且1987年崂山县政府又颁发了以上诉人名下的该房屋的所有权证书。本案上诉人的父亲已经去世，其共有子女四人，其他子女已明确放弃对其父房产权利的继承权，那么上诉人系上诉宅基地使用权的唯一继承人。并且，该土地上的房屋所有

肖相帅不具有原告诉讼主体资格，对原告的诉讼驳回起诉，后肖相帅上诉至青岛市中级人民法院，中级法院作出（2013）青行终字第69号行政裁定书，维持一审裁定。后针对该涉案房屋，原告肖相帅又陆续提起多起行政及民事诉讼，其诉讼请求均被驳回。原审法院认为，本案诉讼请求仍是指向红岛街道萧家社区924号房屋所在土地的行政登记法律关系，而该诉讼标的在(2013)青行终字第69号、（2016）鲁02行终377号等多个终审判决作出认定，原告的诉讼系重复诉讼且诉讼标的已为生效裁判所羁束。因此，本案不符合法定起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终72号上诉人（原审原告）肖相帅。被上诉人（原审被告）青岛市国土资源和房屋管理局。法定代表人张希田，局长。原审第三人青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会。法定代表人肖吉广。原审第三人葛秀芹。原审第三人肖承森。原审第三人肖承林。上诉人肖相帅因诉被上诉人青岛市国土资源和房屋管理局不履行法定职责一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0……