（2014）佛中法民一终字第2362号

本案二审的争议焦点为朝山股份社是否有权扣发麦肖颜、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁以及已故的郭大苏的股份分红款。本案中，朝山股份社是以郭大苏欠村小组的鱼塘承包而扣发郭大苏一家的股份分红款。对此，本院认为，朝山股份社无权扣发郭大苏一家的分红款。理由如下：农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。集体组织成员按照法律的规定，对依法属于集体所有的财产共同享有占有、使用、收益和处分的权利。麦肖颜、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁作为朝山股份社的成员，依法享有参与集体经济组织财产权益分配的权利；郭大苏生前亦是朝山股份社的成员，其在生前亦依法享有参与集体经济组织财产权益分配的权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。可见，行使抵销权的前提必须是双方当事人互负债务，互享债权，且债权债务的性质依法律规定或合同性质可以抵销。村集体经济组织成员的分红款本质上具有保障农村居民生存权的功能，一方面是村民基于集体经济组织成员资格参与分配本村合法收入，另一方面

本案二审的争议焦点为朝山股份社是否有权扣发麦肖颜、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁以及已故的郭大苏的股份分红款。本案中，朝山股份社是以郭大苏欠村小组的鱼塘承包而扣发郭大苏一家的股份分红款。对此，本院认为，朝山股份社无权扣发郭大苏一家的分红款。理由如下：农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。集体组织成员按照法律的规定，对依法属于集体所有的财产共同享有占有、使用、收益和处分的权利。麦肖颜、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁作为朝山股份社的成员，依法享有参与集体经济组织财产权益分配的权利；郭大苏生前亦是朝山股份社的成员，其在生前亦依法享有参与集体经济组织财产权益分配的权利。根据《中华人民共和

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2362号上诉人（原审被告）佛山市南海区西樵镇朝山村牌二股份合作经济社，住所地。负责人郭裕益，该社社长。委托代理人陈宇凯。委托代理人黄文琪。被上诉人（原审原告）麦肖颜，女，1956年11月17日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人张国忠。委托代理人黄东华。被上诉人（原审原告）郭某甲。委托代理人张国忠。委托代理人黄东华。被上诉人……