人身保险合同纠纷 (2015)辽阳民二终字第146号
裁判要旨
原告王丹与被告富德保险公司签订的生命富贵花年金保险(分红型)、及生命附加金管家A款年金保险(万能型)合同条款,约定的满期保险金给付条件为被保险人在年满81周岁后的首个保险合同周年日零时仍生存,与被告在产品说明会上承诺该险种15年返本明显不同。原告王丹系因被告在产品说明会上的介绍认为交费满10年后即可取出本金,并陷入该错误认识与被告签订的保险合同,且被告并未就保险合同的相关内容对原告予以说明,故原告在与被告签订保险合同时意思表示不真实。被告富德保险公司的错误承诺使原告王丹在违背自己真实意思的情况下与其签订的保险合同并未损害国家利益,故该院确认本案保险合同为可撤销合同。原告王丹要求撤销与被告富德保险公司于2011年12月30日签订的保险合同的请求,正当合法,该院予以支持。关于原告王丹要求被告富德保险公司立即返还保险费68,400.00元,并按中国人民银行同期贷款利率计算给付自2011年12月30日至此款还清时止的利息的请求,根据相关法律规定,被撤销的合同自始没有法律约束力,合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,原告王丹的该项请求,符合法律规定,该院予以支持。关于被告富德保险公司称
摘要
原告王丹与被告富德保险公司签订的生命富贵花年金保险(分红型)、及生命附加金管家A款年金保险(万能型)合同条款,约定的满期保险金给付条件为被保险人在年满81周岁后的首个保险合同周年日零时仍生存,与被告在产品说明会上承诺该险种15年返本明显不同。原告王丹系因被告在产品说明会上的介绍认为交费满10年后即可取出本金,并陷入该错误认识与被告签订的保险合同,且被告并未就保险合同的相关内容对原告予以说明,故原告在与被告签订保险合同时意思表示不真实。被告富德保险公司的错误承诺使原告王丹在违背自己真实意思的情况下与其签订的保险合同并未损害国家利益,故该院确认本案保险合同为可撤销合同。原告王丹要求撤销与被告富德保
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳民二终字第146号上诉人(原审被告):富德生命人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司。负责人:何东升,该公司总经理。委托代理人:罗雪莲,该公司职员。委托代理人:董淑平,辽宁董淑平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王丹,女。委托代理人:薛勇,男。上诉人富德生命人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司因保险合同纠纷一案,不服辽阳市白塔区人民法院(20……