妨害公务 （2015）河中法刑二终字第76号

上诉人秦某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，依法应予以刑罚处罚。对于上诉人的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人认为其在侦查阶段作的供述是在公安人员的暴力下作出，不应采信，原判认定其使用暴力妨害公务不属实的上诉理由。经查，上诉人归案后分别在江南大队事故处理中队及看守所作了多份供述，供述内容稳定，无反复，且上诉人在讯问笔录中均表示在讯问过程中，公安机关没有对其刑讯逼供或诱供，并签名予以确认。另上诉人的供述内容与被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录及现场照片、价格鉴定意见书及人体损伤程度检验鉴定书等证据相互印证，足以证实上诉人因超载驾驶车辆并加装了挂车被公安民警发现而害怕被处罚，在民警要求其下车配合检查时采用驾车冲撞警车、逃避追缉等暴力手段，阻碍民警依法执行公务，致多名民警受伤、警车受损的犯罪事实。因此，上诉人此上诉理由与在案事实及证据不符，本院不予支持。（2）关于上诉人认为原判对其量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由。经查，根据刑法第二百七十七条之规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制

上诉人秦某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，依法应予以刑罚处罚。对于上诉人的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人认为其在侦查阶段作的供述是在公安人员的暴力下作出，不应采信，原判认定其使用暴力妨害公务不属实的上诉理由。经查，上诉人归案后分别在江南大队事故处理中队及看守所作了多份供述，供述内容稳定，无反复，且上诉人在讯问笔录中均表示在讯问过程中，公安机关没有对其刑讯逼供或诱供，并签名予以确认。另上诉人的供述内容与被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录及现场照片、价格鉴定意见书及人体损伤程度检验鉴定书等证据相互印证，足以证实上诉人因超载驾驶车辆

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑二终字第76号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某某，男，1986年7月11日出生，汉族，初中文化。2015年1月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕，现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人秦某某犯妨害公务罪一案，于2015年6月3……