债权人撤销权纠纷 (2021)粤06民终1873号
裁判要旨
苏耀柱与李柏佳的现金交易可信度较低,不予认定双方的交易行为是错误的。日常交易中,对于大额的交易往往是采用转账方式,但并不排除采用现金交易的方式。苏耀柱听到李柏佳出售车位的消息后,认为价格合理,将来有利可图。李柏佳要求一次性现金支付,苏耀柱提出车位过户后可一次性给付现金。因此,在2018年4月26日,经中介协助,双方办理了涉案车位的过户手续,苏耀柱随即向李柏佳一次性支付了92万元。因为涉案车位已过户到苏耀柱名下,不存在交易风险,因此苏耀柱没有要求李柏佳出具收款收据。苏耀柱这几年都是从事贸易工作,尤其是茶叶买卖工作,这几年茶叶市场价格变化比较大,采购茶叶时经常几百万元的交易都是现金交易,钱货两讫,一般都不需要收据,以保证交易的及时性。因此,苏耀柱对涉案车位现金交易没有怀疑,事后也不需要李柏佳补写收据。(三)一审法院错误认为“李柏佳在明知其需为杨子善的欠款承担保证责任的情况下转让涉案财产,明显损害债权人利益”。李柏佳之所以敢于为杨子善担保,是知道杨子善是上市公司南方风机股份有限公司的实际老板,而且借款仅300多万元,杨子善有还款能力不需要李柏佳承担责任,否则,李柏佳也不会轻易作为担保人。李柏
摘要
苏耀柱与李柏佳的现金交易可信度较低,不予认定双方的交易行为是错误的。日常交易中,对于大额的交易往往是采用转账方式,但并不排除采用现金交易的方式。苏耀柱听到李柏佳出售车位的消息后,认为价格合理,将来有利可图。李柏佳要求一次性现金支付,苏耀柱提出车位过户后可一次性给付现金。因此,在2018年4月26日,经中介协助,双方办理了涉案车位的过户手续,苏耀柱随即向李柏佳一次性支付了92万元。因为涉案车位已过户到苏耀柱名下,不存在交易风险,因此苏耀柱没有要求李柏佳出具收款收据。苏耀柱这几年都是从事贸易工作,尤其是茶叶买卖工作,这几年茶叶市场价格变化比较大,采购茶叶时经常几百万元的交易都是现金交易,钱货两讫,
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终1873号上诉人(原审被告):李柏佳,男,1983年8月21日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:秦文生,广东瀛双律师事务所律师。上诉人(原审被告):苏耀柱,男,1980年5月27日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:周凤琴,广东汇联律师事务所律师。委托诉讼代理人:王婉婷,广东汇联律师事务所实习律师。被上诉……