故意伤害 (2014)吴刑终字第118号
裁判要旨
上诉人田某某、原审被告人谢某某与上诉人刘某某因劳务费发生纠纷,在争吵中上诉人刘某某摔倒在地致左桡骨远端粉碎性骨折。因上诉人田某某、原审被告人谢某某对上诉人刘某某摔倒时并未发生直接肢体冲突,且无证据证实上诉人田某某、原审被告人谢某某主观上确有伤害上诉人刘某某的故意,故上诉人刘某某指控上诉人田某某、原审被告人谢某某的行为构成故意伤害罪不能成立。但由于上诉人田某某的前扑行为与上诉人刘某某左桡骨远端粉碎性折的结果存在因果关系,上诉人田某某有一定的过错,故上诉人田某某应承担次要民事赔偿责任;原审被告人谢某某无过错,不应承担民事赔偿责任。故上诉人刘某某所提上诉人田某某及原审被告人谢某某构成故意伤害罪的上诉理由不能成立,不予采纳。关于上诉人田某某及其指定辩护人所提上诉人刘某某指控上诉人田某某故意伤害的事实不存在,应驳回上诉人刘某某的全部诉讼请求的辩解及辩护意见,经审核,上诉人刘某某陈述、田某某供述及证人证言、出警情况说明均能证实案发当天上诉人田某某与上诉人刘某某因劳务债务纠纷发生了争吵,现有证据只能证实上诉人田某某有前扑行为,不能证实上诉人田某某有故意伤害上诉人刘某某的故意,且双方亦没有发生直接的肢
摘要
上诉人田某某、原审被告人谢某某与上诉人刘某某因劳务费发生纠纷,在争吵中上诉人刘某某摔倒在地致左桡骨远端粉碎性骨折。因上诉人田某某、原审被告人谢某某对上诉人刘某某摔倒时并未发生直接肢体冲突,且无证据证实上诉人田某某、原审被告人谢某某主观上确有伤害上诉人刘某某的故意,故上诉人刘某某指控上诉人田某某、原审被告人谢某某的行为构成故意伤害罪不能成立。但由于上诉人田某某的前扑行为与上诉人刘某某左桡骨远端粉碎性折的结果存在因果关系,上诉人田某某有一定的过错,故上诉人田某某应承担次要民事赔偿责任;原审被告人谢某某无过错,不应承担民事赔偿责任。故上诉人刘某某所提上诉人田某某及原审被告人谢某某构成故意伤害罪的上诉
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)吴刑终字第118号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)刘某某,男,生于1964年2月28日,汉族,住宁夏回族自治区青铜峡市。诉讼代理人韩烈,宁夏韩烈律师事务所律师。委托权限:一般授权。上诉人(原审被告人)田某某,男,生于1968年2月28日,回族,住宁夏回族自治区青铜峡市。指定辩护人吴广贤,宁夏民义达律师事务所律师。……