股权转让纠纷 （2016）粤03民辖终2322号
裁判要旨
被申请人的经常居住地是贵州省遵义县，因2016年6月6日贵州省遵义县人民法院更名为贵州省遵义市播州区人民法院，故本案本应移送至贵州省遵义市播州区人民法院（原贵州省遵义县人民法院）审理。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 振 东代理审判员 黄 玮 娜代理审判员 刘 灵 玲二〇一六年八月十五日书 记 员 叶云（兼） 百度搜索“”
摘要
被申请人的经常居住地是贵州省遵义县，因2016年6月6日贵州省遵义县人民法院更名为贵州省遵义市播州区人民法院，故本案本应移送至贵州省遵义市播州区人民法院（原贵州省遵义县人民法院）审理。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 振 东代理审判员 黄 玮 娜代理审判员 刘 灵 玲二〇一六年八月十五日书 记 员 叶云（兼） 百度搜索“”
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终2322号上诉人（原审原告）梁东，身份证住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）张言新，身份证住址河南省驻马店地区泌阳县。案由：股权转让纠纷原审案号：(2016)粤0308民初304号本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告所在地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被上诉人的身份证地址是河……