买卖合同纠纷 (2021)京03民终459号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人具有法律拘束力。本案中,山崎电气公司与利锦荣公司签订的采购合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应依约履行。合同签订后,山崎电气公司按约供应了货物,双方对供货数量、金额进行确认并签订结算协议书,利锦荣公司应履行给付货款的义务。后双方又签订还款协议书,对工程欠款的给付时间进行约定。现利锦荣公司迟延给付货款,山崎电气公司要求利锦荣公司给付相应款项并支付违约金的诉讼请求,符合事实和法律规定,法院予以支持。山崎电气公司主张的律师费亦具有合同依据,法院可予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、北京市利锦荣房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内,给付北京山崎电气设备有限公司1175255.11元;二、北京市利锦荣房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内,支付北京山崎电气设备有限公司逾期付款违约金(以1175255.11元为基数,自2020年3月1日起至实际支付之日止,按照年利率6%的标准计算);三、北京市利锦荣房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内,支付北京山崎电气设备有限公司律师费50000元。如果未
摘要
依法成立的合同对双方当事人具有法律拘束力。本案中,山崎电气公司与利锦荣公司签订的采购合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应依约履行。合同签订后,山崎电气公司按约供应了货物,双方对供货数量、金额进行确认并签订结算协议书,利锦荣公司应履行给付货款的义务。后双方又签订还款协议书,对工程欠款的给付时间进行约定。现利锦荣公司迟延给付货款,山崎电气公司要求利锦荣公司给付相应款项并支付违约金的诉讼请求,符合事实和法律规定,法院予以支持。山崎电气公司主张的律师费亦具有合同依据,法院可予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、北京市利锦荣房地产开
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终459号上诉人(原审被告):北京市利锦荣房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区京顺路**大雨饭店**。法定代表人:张舰,总经理。委托诉讼代理人:范景玉,北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人:王海燕,北京市浩天信和律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):北京山崎电气设备有限公司,住所,住所地北京市大兴区瀛海镇工业区南环路**di……