清算责任纠纷 （2019）闽01民终9226号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，显丰公司作为雄丰公司的股东怠于履行清算义务具有一定的过错，但德立公司在诉讼前未申请对雄丰公司进行强制清算，对雄丰公司有无账册及财产、能否进行清算等问题均无法认定，且德立公司所提供的吊销营业执照等证据不足以证明因股东怠于履行相应义务导致公司无法清算，故德立公司要求显丰公司对雄丰公司的债务承担连带清偿责任，证据不足，不予支持。 一审判决：驳回德立公司的诉讼请求。案件受理费19,541元，保全费5000元及公告费用，由德立公司负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款所规定的连带清偿责任，其性质是股东怠于履行清算义务致使公司无法清算所应承担的债权侵权责任，在股东存在“怠于履行清算义务”消极不作
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，显丰公司作为雄丰公司的股东怠于履行清算义务具有一定的过错，但德立公司在诉讼前未申请对雄丰公司进行强制清算，对雄丰公司有无账册及财产、能否进行清算等问题均无法认定，且德立公司所提供的吊销营业执照等证据不足以证明因股东怠于履行相应义务导致公司无法清算，故德立公司要求显丰公司对雄丰公司的债务承担连带清偿责任，证据不足，不
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9226号 上诉人（原审原告）：泉州德立化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇工业小区，统一社会信用代码91350505754957706U。 法定代表人：李祎山。 委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建显丰资源再循环有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇城郊九龙坂，统一社会信用代码9135……