生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙金民终字第50号

对于2008年10月24日陈红干与骆拥明发生的互殴行为，陈红干就其后续治疗费等已多次向法院起诉。就本次陈红干的诉请，骆拥明提出了司法鉴定，但鉴定结论未能排除陈红干的医疗费等合理损失与2008年10月24日的互殴行为无关，故应由骆拥明赔偿陈红干合理损失，比例仍为70％。对于陈红干的具体赔偿项目和诉请，医疗费中的助听器（金额为28500元）陈红干未能证明其达到需佩戴的条件，不予支持，医疗费中无法审查、不予审查、非治疗损伤所必需的金额总计33781.16元（含助听器金额为28500元）应予剔除，陈红干的合理医疗费用为28399.19元。陈红干在广州治疗及住院主要为佩戴助听器，因其无法证明已达到需佩戴的条件，期间产生的误工费、住宿费、护理费、住院伙食补助费均不予支持。误工费为390.25元，护理费为700元，住院伙食补助费为210元。营养费不予支持，交通费酌定为500元。合理损失共计人民币30199.44元，扣除陈红干自负的比例，骆拥明的赔偿金额为21139.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

对于2008年10月24日陈红干与骆拥明发生的互殴行为，陈红干就其后续治疗费等已多次向法院起诉。就本次陈红干的诉请，骆拥明提出了司法鉴定，但鉴定结论未能排除陈红干的医疗费等合理损失与2008年10月24日的互殴行为无关，故应由骆拥明赔偿陈红干合理损失，比例仍为70％。对于陈红干的具体赔偿项目和诉请，医疗费中的助听器（金额为28500元）陈红干未能证明其达到需佩戴的条件，不予支持，医疗费中无法审查、不予审查、非治疗损伤所必需的金额总计33781.16元（含助听器金额为28500元）应予剔除，陈红干的合理医疗费用为28399.19元。陈红干在广州治疗及住院主要为佩戴助听器，因其无法证明已达到需佩戴

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第50号上诉人（原审原告）陈红干。上诉人（原审被告）骆拥明。委托代理人（特别授权）杨熙恩。上诉人陈红干与骆拥明为身体权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义民初字第3116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人陈红干，上诉人骆拥明之委托代理人杨熙恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原……