建设工程施工合同纠纷 （2017）吉06民终125号

关于赔偿范围和数额问题(中建六局要求以鉴定报告为准)：(1)重新建设预制箱梁及空心板场地费用。中建六局称将工程分割后需要在2号梁场新增30M箱梁台座12个、在1号梁场边上新增空心板台座5个，天安公司质证认为在2号梁场新增30M箱梁台座12个、在1号梁场边上新增空心板台座5个，这项工程量是否分割出来中建六局是否建立2号梁场没有关系。从天安公司的质证意见可认定中建六局新增30M箱梁台座12个、新增空心板台座5个，由于新入场的公司进行施工必然要增加预制梁台座，因此天安公司对重新建设预制箱梁及空心板场地增加的费用应予赔偿。(2)从14标倒运增加的倒运费及钢模板。此项费用中建六局称是从14标倒运的导运费及2套钢模板费用，因中建六局没有提交证实分割给14标梁板的证据且天安公司又不认可，对该两项费用由天安公司赔偿不予支持。(3)增加梁板倒运费用。此项费用中建六局称从1号梁场倒运至路基，再从路基倒运至2号梁场的导运费用，因中建六局没有提交需要进行倒运预制梁及需要导运的预制梁数量等相关证据，天安公司对中建六局所述的真实性不认可，对此项费用由天安公司赔偿不予支持。(4)新进场空心板队伍提高合同单价及增加钢

关于赔偿范围和数额问题(中建六局要求以鉴定报告为准)：(1)重新建设预制箱梁及空心板场地费用。中建六局称将工程分割后需要在2号梁场新增30M箱梁台座12个、在1号梁场边上新增空心板台座5个，天安公司质证认为在2号梁场新增30M箱梁台座12个、在1号梁场边上新增空心板台座5个，这项工程量是否分割出来中建六局是否建立2号梁场没有关系。从天安公司的质证意见可认定中建六局新增30M箱梁台座12个、新增空心板台座5个，由于新入场的公司进行施工必然要增加预制梁台座，因此天安公司对重新建设预制箱梁及空心板场地增加的费用应予赔偿。(2)从14标倒运增加的倒运费及钢模板。此项费用中建六局称是从14标倒运的导运费

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终125号上诉人（原审被告）：保定市天安建筑工程有限公司。住所：河北省保定市新市区富昌屯村。法定代表人：何增水，总经理。委托代理人：何增富，保定市天安建筑工程有限公司施工队长。委托代理人：朱龙海，吉林龙达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：中国建筑第六工程局有限公司。住所：天津市滨海新区塘沽杭州道**号。法定代表人：吴春军，董事长。委托……