民间借贷纠纷 (2019)吉24民终1470号
裁判要旨
该案涉及物权问题及顶账价格问题,李某才撤诉后又重新起诉。李某出售房屋是经过金某允许的,房屋抵账问题应当在执行程序中解决,或者另案处理。一审判决正确,金某的上诉理由不成立。张某述称,我给金某供砖,金某欠我50多万元没钱偿还,求我帮他借钱,因我跟李某关系好,我当中间人帮金某从李某处借款,当时约定借50万元,给我30万砖款,给金某20万元。借款合同签订后,借款也支付了,并约定了利息和还款日期,抵押了6个房子。借款到期后,金某没有按借款合同约定给付利息和本金,后金某、李某和我三方达成了一个书面协议,约定6套房屋及3个车库按50万借款本金顶给李某,欠的利息12万元在2018年末偿还给李某。签订协议后,金某以没钱为由拒不偿还尚欠利息,李某就利息部分起诉金某后,金某认为房屋顶账价格不合理并不应给付利息,一审法院认为房屋价格不是通过有资质的机构进行定价,且金某提出质疑,法院不能据此判决,应按借贷关系诉讼,建议我们撤诉后按照借贷关系起诉,李某便撤诉又重新起诉。金某在与李玉萍签订《协议书》后,对《协议书》内容不予执行,如协议约定顶账给李某的房屋各种杂费由金某缴纳,但金某一直不予缴纳。抵账的3个车库也不能按
摘要
该案涉及物权问题及顶账价格问题,李某才撤诉后又重新起诉。李某出售房屋是经过金某允许的,房屋抵账问题应当在执行程序中解决,或者另案处理。一审判决正确,金某的上诉理由不成立。张某述称,我给金某供砖,金某欠我50多万元没钱偿还,求我帮他借钱,因我跟李某关系好,我当中间人帮金某从李某处借款,当时约定借50万元,给我30万砖款,给金某20万元。借款合同签订后,借款也支付了,并约定了利息和还款日期,抵押了6个房子。借款到期后,金某没有按借款合同约定给付利息和本金,后金某、李某和我三方达成了一个书面协议,约定6套房屋及3个车库按50万借款本金顶给李某,欠的利息12万元在2018年末偿还给李某。签订协议后,金
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉24民终1470号上诉人(原审被告):金某,住吉林省和龙市。被上诉人(原审原告):李某,个体工商户,住吉林省和龙市。委托诉讼代理人:乔某,住吉林省和龙市。原审第三人:张某,住吉林省和龙市。上诉人金某因与被上诉人李某、原审第三人张某民间借贷纠纷一案,不服吉林省和龙市人民法院(2019)吉2406民初353号民事判决,向本院提起上诉。本……