买卖合同纠纷 （2019）黔05民终6164号
裁判要旨
本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在真实的买卖合同关系。 第一，被告否认其与原告之间有购销业务，其汇给原告的款项是替其岳父吴腾云还债，后双方补签《购销合同》的目的是为了开具发票；第二，原告涉案交易销售员赵明凯出庭认可该笔业务是其与案外人吴腾云商谈，并对其与吴光宗补签《购销合同》、涉案款项汇出、退回及开具增值税发票等事实无异议；第三，原告称其向被告在纳雍县农场镇采石场工地供应了焦煤油，被告否认该采石场是其工地，原告提供的证据不能证实其该项主张。 综上，原、被告虽补签了《购销合同》，但不是双方买卖煤焦油的真实意思表示，双方之间不构成买卖合同关系，故原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告娄底市海宇贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费4,270.00元，减半收取计2,135.00元，由原告娄底市海宇贸易有限公司负担。
摘要
娄底市海宇贸易有限公司、贵州省毕节毕通路面建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终6164号上诉人（原审原告）：娄底市海宇贸易有限公司，住所地：娄底市娄星区石井镇斗光村段边组。 法定代表人：郑芬南，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓婷，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州省毕节毕通路面建材有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇九零路。 法定代表……