农村土地承包合同纠纷 （2018）京03民终2985号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案第三人张永刚经法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。本案中，结合《协议》、法院询问笔录、村委会2017年8月17日出具的《证明》、流转费用实际出资情况及《土地流转合同书》签订后的张振持续实际占有使用土地等因素，可以认定张永刚作为张振的代理人与马艳光签订了《土地流转合同书》，马艳光及家人在《土地流转合同书》签订后并未提出异议，故对马艳光辩称其系无权处分的主张，法院不予采信。张振与马艳光之间的农村土地承包合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，法院予以确认。农村土地流转期限不得超过原承包合同的剩余期限，超过承包期限部分的承包合同无效。马艳光之父马某与北京市顺义区经济合作社签订合同书中的承包期限为2000年11月1日至2029年10月31日，而张永刚代张振与马艳光签订的《土地流转合同书》中的承包期限为2008年7月27日至2029年12月31日，超过承包期限部分的承包合同应属无效。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同
摘要
马艳光等与张振农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终2985号上诉人（原审被告）：马艳光，男，1982年4月25日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：苏艳辉，马艳光之兄，1972年4月10日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：顾倩，北京睿乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振，男，1964年12月23日出生，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王桂芳，张振之妻，1963年12……