租赁合同纠纷 （2014）宿中商初字第0091号

讼争的《结算单》虽然系姜学平个人与原告结算后签订的凭证，但该结算单对被告佳源公司具有约束力，佳源公司应当按照结算单载明的内容向原告履行支付义务。具体理由如下：1、姜学平与原告进行结算的行为构成表见代理。首先，姜学平在与原告进行结算的过程是以被告佳源公司的名义进行；其次，虽然涉案《建筑钢管租赁合同》首部书写的承租人为宿迁公园一号样板房姜学平项目部”，但尾部承租人处却加盖了被告佳源公司的印章，因此应确认涉案租赁合同关系中的承租人为被告佳源公司。被告姜学平作为该项目部的负责人，在经手与原告签订《建筑钢管租赁合同》时，除作为合同担保方签名外，还以佳源公司代表人的身份在承租人处签名，佳源公司的行为足以使交易对象相信被告姜学平具有代理佳源公司签约并履行义务的代理权，即佳源公司的行为形成了姜学平具有代理权的表象。最后，被告佳源公司和姜学平在诉讼中一致认可双方之间系内部包关系，即姜学平以佳源公司名义承建涉案工程，其对外以佳源公司的名义负责该工程的施工，原告作为普通的商事交易主体，在合同履行过程中，根据佳源公司及姜学平的行为认定姜学平具有结算的权利，并无明显过错，原告应为善意的交易相对人。综上，本院认为

讼争的《结算单》虽然系姜学平个人与原告结算后签订的凭证，但该结算单对被告佳源公司具有约束力，佳源公司应当按照结算单载明的内容向原告履行支付义务。具体理由如下：1、姜学平与原告进行结算的行为构成表见代理。首先，姜学平在与原告进行结算的过程是以被告佳源公司的名义进行；其次，虽然涉案《建筑钢管租赁合同》首部书写的承租人为宿迁公园一号样板房姜学平项目部”，但尾部承租人处却加盖了被告佳源公司的印章，因此应确认涉案租赁合同关系中的承租人为被告佳源公司。被告姜学平作为该项目部的负责人，在经手与原告签订《建筑钢管租赁合同》时，除作为合同担保方签名外，还以佳源公司代表人的身份在承租人处签名，佳源公司的行为足以使

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商初字第0091号原告张都美。委托代理人王建。被告安徽省佳源建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场A区2001、2002室。法定代表人宋宗明，该公司董事长。委托代理人王文斌。被告姜学平。原告张都美诉被告安徽省佳源建设工程有限公司（以下简称佳源公司）、姜学平租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，并依法组成……