建设工程施工合同纠纷 （2021）黑27民终113号

原、被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》、工程结算书是双方真实意思的表示，不违反法律规定。双方当事人均应履行各自的义务。案涉工程现已完工并已实际使用，原告塔河地利拆迁有限公司要求被告大庆油田建设集团有限责任公司给付剩余劳务工程款的主张，符合法律规定，法院予以支持。工程结算书结算工程总价款为人民币1,892,015.00元，双方并无异议，法院予以认定。双方对已付劳务工程款990,000.00元均认可，因此，扣除代扣税金59,377.46元，尚未支付劳务工程款为842,637.54元，其中含质量保修款94,600.75元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：…（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。2011年1月1日中俄原油管道漠河—大庆段工程投入使用，案涉工程劳务工程价款结算条件于2011年1月1日前均已成就。虽然原、被告没有明确中俄原油管道漠河—大庆段工程第Ⅲ标段（土建）的交付时间，但中俄原油管道漠河—大庆段工程已于2011年1月1日投入使用，可以认定

原、被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》、工程结算书是双方真实意思的表示，不违反法律规定。双方当事人均应履行各自的义务。案涉工程现已完工并已实际使用，原告塔河地利拆迁有限公司要求被告大庆油田建设集团有限责任公司给付剩余劳务工程款的主张，符合法律规定，法院予以支持。工程结算书结算工程总价款为人民币1,892,015.00元，双方并无异议，法院予以认定。双方对已付劳务工程款990,000.00元均认可，因此，扣除代扣税金59,377.46元，尚未支付劳务工程款为842,637.54元，其中含质量保修款94,600.75元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定当事

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑27民终113号上诉人（一审被告）：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街75号。法定代表人：兰图，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖玉生，男，1967年5月5日出生，汉族，该公司第11项目部预算员，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（一审原告）：塔河地利拆迁有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县塔河镇繁……