民间借贷纠纷 (2015)芜中立终字第00010号
裁判要旨
邵显清诉请蒋美琪清偿借款,双方对合同履行地点没有约定,争议标的为给付货币,邵显清作为接收货币一方,其住所地应为合同履行地。邵显清的经常居住地在安徽省芜湖市镜湖世纪新城,属于安徽省芜湖市镜湖区人民法院辖区,故原审法院对本案依法具有管辖权。蒋美其的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 朱 希审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一五年二月九日书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法
摘要
邵显清诉请蒋美琪清偿借款,双方对合同履行地点没有约定,争议标的为给付货币,邵显清作为接收货币一方,其住所地应为合同履行地。邵显清的经常居住地在安徽省芜湖市镜湖世纪新城,属于安徽省芜湖市镜湖区人民法院辖区,故原审法院对本案依法具有管辖权。蒋美其的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 朱 希审 判
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜中立终字第00010号上诉人(原审被告):蒋美其,男,1972年1月27日出生,汉族,住湖南省长沙市。被上诉人(原审原告):邵显清,男,1971年7月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市。上诉人蒋美其因与被上诉人邵显清民间借贷纠纷一案,不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年11月26日作出的(2014)镜民一初字第02893号民事裁定,向本院……