强奸 （2011）亳刑终字第00199号

被告人耿某、门某、袁某的行为已构成强奸罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第二款、第三款、第六十七条第一款、第二十三条、第六十三条第一款之规定，判决如下：被告人耿某犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人门某犯强奸罪，判处有期徒刑九年；被告人袁某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。耿某上诉提出，其系未成年人、认罪态度好、积极赔偿并取得谅解，原判量刑过重；侦查机关在讯问时，监护人未在场属程序违法。袁某上诉提出，其系未成年人、主动投案、认罪态度好、积极赔偿并取得谅解，原判量刑过重；对其应适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人耿某、袁某、原审被告人门某犯强奸罪的事实，一审判决已列举相关证据予以证实，所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人均未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。对耿某的上诉理由，经查，原判根据耿某犯罪时系未成年人、认罪态度好及取得被害人谅解等情节，对其减轻处罚，判处刑罚并无不当，故对其原判量刑过重的上诉理由不予采纳；又经查，侦查机关在讯问耿某时已通知其法定代理人到场，但其法定代理人未能到

被告人耿某、门某、袁某的行为已构成强奸罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第二款、第三款、第六十七条第一款、第二十三条、第六十三条第一款之规定，判决如下：被告人耿某犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人门某犯强奸罪，判处有期徒刑九年；被告人袁某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。耿某上诉提出，其系未成年人、认罪态度好、积极赔偿并取得谅解，原判量刑过重；侦查机关在讯问时，监护人未在场属程序违法。袁某上诉提出，其系未成年人、主动投案、认罪态度好、积极赔偿并取得谅解，原判量刑过重；对其应适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人耿某、袁某、原审被告人门某犯强奸

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）亳刑终字第00199号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）耿某。法定代理人耿云光，市民，系上诉人耿某之父。法定代理人牛丽，市民，系上诉人耿某之母。上诉人（原审被告人）袁某。法定代理人张雅，市民，系上诉人袁某之母。原审被告人门某。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人耿某、门某、袁某犯强奸罪一案，于2010年12月14日作出……