（2015）濮中法刑二终字第00046号

被告人陈振普为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节特别严重，已犯有行贿罪，其中80万元系犯罪未遂，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十三条之规定，认定被告人陈振普犯行贿罪，判处有期徒刑五年。上诉人陈振普上诉及其辩护人辩称：陈振普与仇某某之间是合伙关系，给仇某某100万元（其中现金20万元、借条80万元）是仇某某应得的分红，不构成行贿罪；陈振普系自首，应当减轻处罚；陈振普有立功表现。辩护人另辩称：行贿80万元应认定为犯罪预备；仇某某收受陈振普的100万元系索贿，该部分行为不应当追究陈振普刑事责任。出庭检察员发表意见：本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确；陈振普与仇某某不属于合伙关系，其送给仇某某20万元现金与80万元借条不属于合伙分红；仇某某不存在向陈振普索贿情节；陈振普不构成自首与立功；建议二审法院维持原判。经本院审理查明：本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于陈振普上诉及其辩护人辩称陈振普与仇某某之间是合伙关系，给仇某某100万元（其中现金20万元、借条80万

被告人陈振普为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节特别严重，已犯有行贿罪，其中80万元系犯罪未遂，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十三条之规定，认定被告人陈振普犯行贿罪，判处有期徒刑五年。上诉人陈振普上诉及其辩护人辩称：陈振普与仇某某之间是合伙关系，给仇某某100万元（其中现金20万元、借条80万元）是仇某某应得的分红，不构成行贿罪；陈振普系自首，应当减轻处罚；陈振普有立功表现。辩护人另辩称：行贿80万元应认定为犯罪预备；仇某某收受陈振普的100万元系索贿，该部分行为不应当追究陈振普刑事责任。出庭检察员发表意见：本案事实清楚，证据确

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）濮中法刑二终字第00046号原公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈振普，男，1954年4月29日出生于河南省南乐县，汉族，文盲，农民。2014年5月17日因涉嫌犯行贿罪被刑事拘留，同年5月30被逮捕。现羁押于濮阳市看守所。辩护人王少光，北京圣运律师事务所律师。辩护人张清林，河南众孚律师事务所律师。濮阳市华龙区人民法院审理的濮阳……