建筑设备租赁合同纠纷 （2019）新0104民初8204号
裁判要旨
原告与被告仲伟龙签订于2011年5月的《建材租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。 围绕原告诉讼请求，分述如下：一、租赁费原告持有经被告仲伟龙确认的结算单，记载被告应付租赁费用合计228162.3元，其中包含签订合同前2010年租赁费18117.87元，结合合同注明条款“2010年签合同倩楠建筑设备租赁站所有货品转到现在的瑞达租赁名下，所有租金由瑞达结算”，故原告主张结算单确认的2010年租赁费有事实依据。 原告未提交证据证明被告另应支付2010年租赁费8139.15元，本院对原告主张结算单之外2010年租赁费8139.15元不予支持。 《报停证明》记载截止2011年12月15日被告未退还租赁物明细，原告继续主张2012年租赁费有事实依据。 按照双方合同约定租金标准，2012年4月1日至11月15日（228天）未退租赁物租金计算见下表：品名租金标准（元/天）数量天数租赁费（元）钢管（米）0.021358.46194.30顶丝（套）0.11550.40扣件（套）0.01878025.25角模（米）0.1120.92756.52钢模板（㎡）0.28182.74
摘要
新市区东站路瑞达建筑设备租赁站、仲伟龙、坚利军建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8204号原告：新市区东站路瑞达建筑设备租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路787号新疆烟草公司2-2-1号。 经营者：龚凡迪。 委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚成，该租赁站经理。 被告：仲伟龙，男，1982年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市……