合同纠纷 （2019）辽1402民初2623号
裁判要旨
原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛住建房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1274.00元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长 周晓东审判员 王晶晶审判员 时 昕二〇一九年十月十八日书记员 刘 颖 来源：百度搜索“
摘要
葫芦岛住建房地产开发有限公司与金奇冬一审民事裁定书
正文（节选）
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初2623号原告葫芦岛住建房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街571号。 法定代表人田力伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张丽荣，系辽宁益行律师事务所律师。 被告金奇冬，男，1987年1月1日生，现住葫芦岛市连山区。 原告葫芦岛住建房地产开发有限公司诉称，2014年9月9日，原告、被告、盛京银行葫芦岛分行连山支行三方签订《……