建设工程施工合同纠纷 （2017）浙08民终869号

本案争议焦点主要在于：一、涉诉工程系未完工工程，天地公司施工的工程造价具体数额？二、天地公司施工的工程造成钢柱偏差后，修复由谁实施？上述修复造成的损失由谁承担？三、本案违约责任如何认定？对第一个焦点，双方签订的合同系固定总价合同，合同总造价为6580000元，因涉诉工程系未完工工程，工程总造价应扣除未完工工程造价。对应扣除的费用，一审法院分析如下：1、铝合金固定窗、铝合金推拉窗、电动卷帘门带平开小门（含电动机）等三项未施工，双方对直接费279543.15元无异议，加上合同约定的综合费率4.8%计13418元，以上共计292961.15元。2、合同约定“钢构系统的重量均按实际重量报（即扣除损耗），最终需过磅复核重量，过磅负偏差量控制在1%以内，负偏差超过1%则超出部分按比例扣减合同总价”，双方在2014年4月21日签订的补充合同对钢构系统的重量进行了确认，实际重量少于原预算重量共56.148吨，双方约定若2014年7月15日前未能完成竣工验收，则钢构件价款扣除238669.31元，现涉诉工程未能在2014年7月15日前通过验收，则应从工程款中扣除238669.31元。3、合同预算墙面板面

本案争议焦点主要在于：一、涉诉工程系未完工工程，天地公司施工的工程造价具体数额？二、天地公司施工的工程造成钢柱偏差后，修复由谁实施？上述修复造成的损失由谁承担？三、本案违约责任如何认定？对第一个焦点，双方签订的合同系固定总价合同，合同总造价为6580000元，因涉诉工程系未完工工程，工程总造价应扣除未完工工程造价。对应扣除的费用，一审法院分析如下：1、铝合金固定窗、铝合金推拉窗、电动卷帘门带平开小门（含电动机）等三项未施工，双方对直接费279543.15元无异议，加上合同约定的综合费率4.8%计13418元，以上共计292961.15元。2、合同约定“钢构系统的重量均按实际重量报（即扣除损耗）

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终869号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江天地钢结构有限公司。住所地：浙江省衢州市东港四路*号。法定代表人：周少敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈信国，浙江天赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡剑飞，浙江天赞律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江明一化工机械有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区东港六路**号。法定代表人……