买卖合同纠纷 （2019）冀04民终4515号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果被告主张。被告韩永对其出具的欠条持有异议，申请进行笔迹鉴定，后又撤回，故应由韩永承担不利后果。韩永购买任振英货物，欠任振英货款55元，有其出具的欠款证明为证，予以认定。被告韩永作为买受人购买货物后，应当履行支付货款的义务，被告韩永分批支付给原告任振英部分货款，仍下欠22万元拒不支付，应属违约，对原告要求被告支付下欠货款22万元，于法有据，应予支持。原告主张被告承诺按月利率2%支付利息，未提供证据，不予支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，自起诉之日即2018年1月7日起至还清款之日止按同期银行贷款利率计算支付货款利息。被告韩永主张是代售货物，仍有部分货物未销售完毕，无法支付货款，不存在欠原告货款，未提供有关证据证明，且被告韩永为原告出具的是欠款证明，故对被告韩永的上述主张，不予采纳。被告李娜主张韩永代售原告货物，并不知晓，代售货款也未用于夫妻共同生活，不应承担还款义务

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果被告主张。被告韩永对其出具的欠条持有异议，申请进行笔迹鉴定，后又撤回，故应由韩永承担不利后果。韩永购买任振英货物，欠任振英货款55元，有其出具的欠款证明为证，予以认定。被告韩永作为买受人购买货物后，应当履行支付货款的义务，被告韩永分批支付给原告任振英部分货款，仍下欠22万元拒不支付，应属违约，对原告要求被告支付下欠货款22万元，于法有据，应予支持。原告主张被告承诺按月利率2%支付利息，未提供证据，不予支持，根据《最高人民法院关

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4515号 上诉人（原审被告）：韩永，男，1986年11月18日出生，汉族，河北省邯郸市永年区人，现住山西省吕梁市离石区。 委托诉讼代理人：薛慧慧，山西泰邦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李娜，女，1987年10月25日出生，汉族，河北省邯郸市永年区人，现住山西省吕梁市离石区。 委托诉讼代理人：薛慧慧，山西泰邦律师事务所律师……