建设工程施工合同纠纷 (2021)苏02民终1583号
裁判要旨
建管中心虽辩称已付清全部工程款,但其作为应付工程款被法院扣划的800万元,尚未支付给国泰公司,而相关案件判决不得执行该800万元工程款,故该800万元仍属建管中心所有,属于欠付工程款范围;现建管中心愿意从被法院扣划的款项中直接支付卢光涛92万元,国泰公司同意建管中心支付该92万元后,扣减建管中心应支付给其的工程款92万元,卢光涛同意建管中心在被法院扣划的800万元范围内支付其92万元后,不再另行向国泰公司主张权利,均系当事人真实意思的表示,合法有据,法院予以采纳。判决:一、严忠清支付卢光涛工程款92万元。二、建管中心在欠付工程款的范围内对严忠清的付款义务承担连带付款责任。案件受理费减半收取6500元、保全费5000元,二项合计11500元,由严忠清、建管中心共同负担。该判决生效后,卢光涛申请强制执行,即(2017)苏0213执3599号案件,法院向严忠清、建管中心发出执行通知书,要求二人立即履行:1、向卢光涛支付931500元;2、承担本案执行费11715元。随后,该案执行中法院于2017年11月29日从(2015)南执字第01813号案件执行款(建管中心扣划的400万元)中支付卢光涛
摘要
建管中心虽辩称已付清全部工程款,但其作为应付工程款被法院扣划的800万元,尚未支付给国泰公司,而相关案件判决不得执行该800万元工程款,故该800万元仍属建管中心所有,属于欠付工程款范围;现建管中心愿意从被法院扣划的款项中直接支付卢光涛92万元,国泰公司同意建管中心支付该92万元后,扣减建管中心应支付给其的工程款92万元,卢光涛同意建管中心在被法院扣划的800万元范围内支付其92万元后,不再另行向国泰公司主张权利,均系当事人真实意思的表示,合法有据,法院予以采纳。判决:一、严忠清支付卢光涛工程款92万元。二、建管中心在欠付工程款的范围内对严忠清的付款义务承担连带付款责任。案件受理费减半收取65
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1583号上诉人(原审原告):上海国泰汇商绿色建设股份有限公司,住所地上海市浦东新区前哨路55号202(H)室。法定代表人:包建国,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄贤明,上海市大明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):无锡市梁溪区建筑工程质量和安全监督管理站(原名为无锡市梁溪区城市建设管理中心,以下简称建管中心),住所地江苏省无锡市通……