买卖合同纠纷 (2017)川01民终9320号

案号
(2017)川01民终9320号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

关于2014年5月10日的《产品购销合同(钢材类)》的合同相对方的问题。2014年5月10日的《产品购销合同(钢材类)》,金乾爆经营部在供方签字处盖章,但需方签字栏载明的是“蒲剑代胡林学、身份证510304197908126718”。胡林学身份证号码为,与合同需方签字栏载明的身份证号码不一致,说明在《产品购销合同》签订当时,胡林学未在该合同中签字确认。但根据2015年1月18日的《欠条》内容,胡林学在欠条中明确表示,“本人胡林学现住成都××西××花红××组,身份证:,所欠成都金牛区金乾爆建材经营部建材款、本金及垫资费共计人民币贰拾万零捌仟柒佰贰拾元整,现订于2015年1月22日支付贰万元整,剩余货款定于2015年4月30号付清,利率以欠款之日按照合同第五条执行”,说明胡林学在出具欠条时对2014年5月10日的合同是明知的,同时胡林学通过出具欠条的方式对“蒲剑”代其签字的《产品购销合同(钢材类)》进行了追认,故《产品购销合同(钢材类)》的相对方应为金乾爆经营部和胡林学。关于金乾爆经营部主张的建材款本金及垫资费的诉讼请求。根据2015年1月18日的欠条内容,胡林学认可其欠金乾爆经营部建材款

摘要

关于2014年5月10日的《产品购销合同(钢材类)》的合同相对方的问题。2014年5月10日的《产品购销合同(钢材类)》,金乾爆经营部在供方签字处盖章,但需方签字栏载明的是“蒲剑代胡林学、身份证510304197908126718”。胡林学身份证号码为,与合同需方签字栏载明的身份证号码不一致,说明在《产品购销合同》签订当时,胡林学未在该合同中签字确认。但根据2015年1月18日的《欠条》内容,胡林学在欠条中明确表示,“本人胡林学现住成都××西××花红××组,身份证:,所欠成都金牛区金乾爆建材经营部建材款、本金及垫资费共计人民币贰拾万零捌仟柒佰贰拾元整,现订于2015年1月22日支付贰万元整,剩

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9320号上诉人(原审原告):金牛区金乾爆建材经营部,住所地:四川省成都市金牛区金府路669号36幢附1号。经营者:岳瑛,女,1975年1月28日出生,汉族,住四川省南部县。委托诉讼代理人:谢文刚,四川英冠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川天艺园林绿化工程有限责任公司,住所地:四川省成都市高新区科园南路1号海特国际广场3幢4楼……