民间借贷纠纷 (2021)黔01民终1132号
裁判要旨
本案的争议焦点为1、对于2019年1月25日的借款是否约定利息;2、被告梁光玉向原告的转款是归还本金还是利息;3、被告杨鑫全是否应承担还款责任。针对争议焦点1,原告主张对于2019年1月25日的借款双方口头约定了月息2.5%,对此原告提交了2019年5月23日及同年5月29日被告梁光玉向其转款银行流水。首先,被告梁光玉在这两笔还款中附言“年前借款延期利润”及“借款利息”;其次,在该笔借款前,原被告双方之间的5万元借款,双方约定了利息;再次,原告庭审中陈述,30万元借款期限为4个月,按月息2.5%扣除头息后将剩余款项出借给被告,符合民间借贷交易惯例;最后,被告杨鑫全作为共同借款人庭审中亦认可虽然该借条中并未写明借款利息,但认可该笔借款口头约定了月息2.5%。综上,根据原告提交的证据及各方陈述可知,2019年1月25日出借的借款,原被告双方约定了利息为月息2.5%。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定,虽然该借款中载明借款
摘要
本案的争议焦点为1、对于2019年1月25日的借款是否约定利息;2、被告梁光玉向原告的转款是归还本金还是利息;3、被告杨鑫全是否应承担还款责任。针对争议焦点1,原告主张对于2019年1月25日的借款双方口头约定了月息2.5%,对此原告提交了2019年5月23日及同年5月29日被告梁光玉向其转款银行流水。首先,被告梁光玉在这两笔还款中附言“年前借款延期利润”及“借款利息”;其次,在该笔借款前,原被告双方之间的5万元借款,双方约定了利息;再次,原告庭审中陈述,30万元借款期限为4个月,按月息2.5%扣除头息后将剩余款项出借给被告,符合民间借贷交易惯例;最后,被告杨鑫全作为共同借款人庭审中亦认可虽然
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终1132号上诉人(原审被告):梁光玉,男,1984年8月14日出生,汉族,住贵州省遵义县。委托诉讼代理人:刘胜,北京隆安(贵阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:周礼英,北京隆安(贵阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁代萍,女,1981年7月2日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:张瑶,贵州黔鹰(南明)律师事务所律……