生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）沪01民终2797号
裁判要旨
现有法律法规未明确规定拆装空调必须要两个安装工人完成，根据查明事实可以确认死者孙某在工人安装空调时留在七楼，但孙乐和陆巧玲无证据证明孙某有帮助工人拆装空调的行为，孙乐和陆巧玲所述仅凭推测，本院难以采信。酷友公司和多海公司基于人道主义自愿各支付孙乐和陆巧玲25,000元，于法不悖。但同时应当指出的是，虽然法律法规无明确规定拆装工人必须要有两人操作，但因拆装空调多为高空作业，出于安全考虑，两名安装工人共同完成拆装工作更为恰当，多海公司作为安装单位应进一步加强管理，保障安全操作。孙乐和陆巧玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币22,185.37元，由上诉人孙乐和陆巧玲负担。本判决为终审判决。审判长 单 珏审判员 岑佳欣审判员 潘春霞二〇一八年五月十七日书记员 郭 葭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁
摘要
孙乐诉惠州酷友网络科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2797号上诉人（原审原告）：孙乐，男，1981年12月27日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人（原审原告）：陆巧玲，女，1952年10月27日出生，汉族，住上海市闵行区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：沈敏泉，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（……