生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫08民终373号

原、被告之间的纠纷系因原告牛某受到被告董某的侵害而引起的健康权纠纷。被告董某对原告牛某实施了侵权行为，造成了原告的受伤，其对原告的损害后果应当承担赔偿责任。由于被告董某系限制民事行为能力人，其监护人并未提供证据证明其尽到了监护职责，故此董某实施的侵权行为的侵权责任，应由其监护人即被告董涛、张荣华承担。原被告均系教育机构的学生，作为未成年人，教育机构对其应负教育管理职责。通过庭审查明的事实，该事件发生在非上课期间，且原告并未提交证据证明被告焦作卫生医药学校在原被告发生纠纷过程中存在过错。故原告要求被告焦作卫生医药学校承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。由于原被告均未提供证据证明各自在事件中的过错程度，本院酌定原告牛某承担50%的责任，被告董某承担50%的责任。至于原告的损失，原告主张的医疗费13647.19元，有相关的票据支持，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费，原告住院38天，按照每天30元计算为1140元。原告主张的营养费、伤残赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、精神损害抚慰金，虽然原告提交了鉴定结论，但该鉴定结论系原告单方委托，且鉴定依据不符合法律规定。且经本院告知

原、被告之间的纠纷系因原告牛某受到被告董某的侵害而引起的健康权纠纷。被告董某对原告牛某实施了侵权行为，造成了原告的受伤，其对原告的损害后果应当承担赔偿责任。由于被告董某系限制民事行为能力人，其监护人并未提供证据证明其尽到了监护职责，故此董某实施的侵权行为的侵权责任，应由其监护人即被告董涛、张荣华承担。原被告均系教育机构的学生，作为未成年人，教育机构对其应负教育管理职责。通过庭审查明的事实，该事件发生在非上课期间，且原告并未提交证据证明被告焦作卫生医药学校在原被告发生纠纷过程中存在过错。故原告要求被告焦作卫生医药学校承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。由于原被告均未提供证据证

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终373号上诉人（原审原告）牛某。法定代理人牛法利。委托代理人常隆，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董某。被上诉人（原审被告）董涛，男，1981年12月16日生，汉族。系董某监护人。被上诉人（原审被告）张荣华（又名张菜华），女，1978年5月29日生，汉族。系董某监护人。被上诉人（原审被告）焦作卫生医药学校。住所地：焦作市解……