侵害商标权纠纷 （2019）渝05民初1455号

本案系侵害商标权纠纷。本院根据原、被告的诉辩意见确定本案的争议焦点为：一、原告斐乐公司是否有权提起本案诉讼；二、二被告是否侵犯了原告斐乐公司的注册商标专用权，如前述侵权行为成立，二被告应承担怎样的法律责任。一、斐乐公司是否有权提起本案诉讼依照《中华人民共和国商标法》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，在发生注册商标专用权被侵害时，依独占许可使用合同授权的被许可人可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告斐乐公司经满景（IP）有限公司授权，获得了涉案第163332号“”、第163333号“”商标在中国大陆的独占使用权，原告斐乐公司有权以自己的名义单独对侵犯上述商标专用权的行为采取法律行动并且获得赔偿。上述商标均处于有效期内，因此，原告斐乐公司有权针对侵犯上述注册商标专用权的行为提起诉讼。二、二被告是否侵犯了原告斐乐公司的注册商标专用权，如前述侵权行为成立，二被告应承担怎样的法律责任。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用

本案系侵害商标权纠纷。本院根据原、被告的诉辩意见确定本案的争议焦点为：一、原告斐乐公司是否有权提起本案诉讼；二、二被告是否侵犯了原告斐乐公司的注册商标专用权，如前述侵权行为成立，二被告应承担怎样的法律责任。一、斐乐公司是否有权提起本案诉讼依照《中华人民共和国商标法》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，在发生注册商标专用权被侵害时，依独占许可使用合同授权的被许可人可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告斐乐公司经满景（IP）有限公司授权，获得了涉案第163332号“”、第163333号“”商标在中国大陆的独占使用权，原告斐乐公司有权以自己的名义单独对侵

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民初1455号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室，统一社会信用代码91350200666097443Q。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：瑞安市邦泰鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市莘塍街道东新工业……